Публикации в прессе ::.   Спор у белой воды

Как уже ранее сообщалось, на днях в редакции "Дыхания Земли" состоялась беседа "за круглым столом". Речь шла о судьбе прудового хозяйства шиловского предпринимателя Николая Картюкова.

Суть проблемы заключается в том, что человека, осмелившегося без ведома властей обустроить для культурного отдыха людей уголок природы, сначала оштрафовали, а затем отдали под суд. Оштрафовали на тысячу рублей за то, что якобы не согласовал строительство с природоохранной прокуратурой, властными структурами разных уровней. Предъявили иск на астрономическую сумму за якобы нанесенный ущерб природе, обвинив незаконопослушного мужика в массовой гибели сурков.

Если "танцевать" от буквы закона, то Картюков, безусловно, виновен. Негоже обходить закон, иначе порядка не будет в стране.

Однако, если смотреть на деяния предпринимателя с человеческой точки зрения, с точки зрения здравого смысла, то ведь благое дело затеял. Поощрять бы надо за то, что загаженный навозом уголок природы, где все живое давно затоптано овцами (уникальные Шиловские горы действительно на протяжении многих десятилетий уничтожались скотом), превратил в настоящий оазис, обустроил, озеленил. Найдете ли вы в Ульяновской области полудикий ландшафт природы, где среди безжизненных гор перед взором человека вдруг открывается настоящая рукотворная жемчужина - белое, чистое озеро, в котором полно живого серебра. Да какого! Форель, стерлядь, карп, окунь... До матушки Волги рукой подать. Но рыбы в ней почти совсем не осталось, выскребли тралами. У Петровича же можно отвести душу, отдохнуть на славу. А его за это по рукам да к барьеру. Что-то тут не так. Не должен осуждаться за доброе дело человек!

Дискуссия обещала быть острой. В ней принимали участие руководители государственных ведомств, ученые, экологи, студенты вузов, журналисты и предприниматели. Это, прежде всего, Владимир Епишев, заместитель начальника Главного управления природных ресурсов и охраны среды МПР России по Ульяновской области (ГУПР), а также ведущие специалисты этого ведомства Виктор Сыркин и Валентина Крутикова; Валерий Есин, кандидат сельскохозяйственных наук; Андрей Салтыков, главный эколог г.Ульяновска; Олег Бородин, председатель Симбирского отделения Союза охраны птиц России, методист областного детского экологического центра; Юлия Яковлева, аспирант УлГУ по специальности "экология"; Максим Корольков, педагог областного детского экологического центра; упомянутый выше предприниматетель Николай Картюков с управляющим прудовым хозяйством Валентином Гуляевым; Жан Миндубаев, корреспондент журнала "Российская Федерация"; Наталья Кайнара, главный редактор газеты "Дыхание Земли" (она же инициатор "круглого стола"); автор этих строк, а также другие заинтересованные лица.

Первым слово взял, разумеется, Картюков. Честно говоря, он не блистал ораторским мастерством. Видно было, что волнуется сильнее, чем когда-то во время ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Рассказал о своих мытарствах по Крайнему Северу, где работал трубоукладчиком.

- Надоели мне унылая тундра, несметные полчища гнуса, сосущего кровь всего живого. Вернулся на родину. Решил все сбережения вложить в обустройство заброшенных совхозных прудов в районе Шиловских гор. Чтобы земляки отдыхали душой и наслаждались природой. А дело-то вон как обернулось...

По словам предпринимателя, в родном краю нашлись другие "кровососы". Увидев, что человек затеял большое дело, смекнули, мол, приехал с Севера с большими деньгами, можно "тряхнуть". И начали "выкручивать руки", чинить препятствия. Как сказал Картюков, некий работник из природоохранного ведомства предлагал помощь в продвижении бумаг за "уазик"...

Мы не называем имен тех, кто замешан в рэкете, стрельбе из табельного оружия в зоне отдыха. Пусть разбираются правоохранительные и судебные органы. Не исключено, что возле белой воды злонамеренно затевалось черное дело. Чтобы сорвать планы Картюкова, любой ценой поставить его на колени и "доить" до конца жизни.

Если это все правда, тогда понятно, почему предприниматель, отчаявшись пройти напрямую через бюрократический частокол, пошел в обход закона. Он и сам признает, что нарушил закон. Заплатил штраф. А что же теперь?

- Предпринимателю сейчас никто уже не мешает, - сказал Владимир Епишев. - Надо дальше идти к цели, соблюдая законодательство. С этой точкой зрения согласился и Андрей Салтыков. Он говорил убедительно, приводил весомые аргументы "за" и "против", взвешивая непростую ситуацию в Шиловке. По мнению главного эколога города, прудовое хозяйство, безусловно, причинило некий вред животному миру, который мог выжить после многолетнего вытаптывания оврага скотом. Да, возможны мизерные потери. Но тот ущерб, который выставляет Управление охотничьего хозяйства за якобы массовую гибель сурков, явно завышен.

- В Шиловском конфликте есть вина и властей Сенгиле-евского района, - добавляет к сказанному Андрей Салтыков. - Проспали. Спохватились тогда, когда прудовое хозяйство начало функционировать.

- Просмотрел и местный эколог, - вступает в разговор Олег Бородин. - Он должен был быквально "пасти" объект, подсказывать предпринимателю, как надо действовать в рамках закона. К сожалению, ситуация развивалась по иному сценарию. Что касается сурков, то, полагаю, их в зоне затопления не было. Сурки никогда не селятся в низких местах, которые затопляются по весне. Байбак предпочитает более безопасные высокие места.

- Пруды надо сохранить, - полагает Максим Корольков. Рукотворные водоемы станут со временем достоянием национального парка.

- В Ульяновской области в последние годы рухнуло немало прудов, - сказал Жан Миндубаев. - Но есть и добрые примеры, когда заброшенные пруды восстанавливаются энтузиастами. Если у государства нет денег на эти цели, то надо хотя бы не мешать частникам облагораживать загаженные территории...

Было бы в высшей степени справедливо, если бы чиновники, отбросив в сторону все амбиции, отказались сейчас от претензий и от судебных тяжб, а поступили мудрее: дали возможность предпринимателю разработать комплексные мероприяти: по дальнейшему обустройству прудового хозяйства, озеленению злополучного оврага. Чтобы здесь появилось больше водоплавающих и певчих птиц. Глядишь, к водоему потянутся и другие животные - где вода, там всегда кипит жизнь. Если не воевать друг с другом, то рай можно создать и на земле, что будет лучшей компенсацией за некий "ущерб", нанесенный природе шиловским предпринимателем.

С таким предложением согласились, кажется, все участник "круглого стола". В адрес судебных органов направлено коллективное ходатайство об отзыве иска.

Остается сожалеть, что в тот день не приняли участие в обсуждении актуальнейшей темы специалисты Управления охотничьего хозяйства. Хотелось бы послушать, какой методикой они руководствовались, определяя степень ущерба животному миру Шиловке. Не сведение ли это счетов со строптивым Картюковым? Впрочем, для охотоведов дорога в редакцию не закрыта. Приходите, если вам есть что сказать, заодно приготовьтесь ответить на такие вопросы: правомерно ли вывели сурка из Красной книги Ульяновской области, сделав его предметом охоты, и что делает ведомство, чтобы обуздать браконьеров, наносящих колоссальный урон не только суркам, но копытным животным, которых почти совсем свели на нет?

Николай Алабердин

к началу страницы | список статей